Archive for the ‘Política’ Category

posted by FLATT on may 20

España(o parte de ella) ha despertado, parecía que no iba a llegar nunca, pero aqui estamos, miles de personas en la calle, miles de personas, con prohibiciones y sin ellas, con distintos ideales, sin violencia, con sentido común(el que a ellos les falta), con organización y sobre todo con diálogo.

nolesvotes

No son 4 perros flautas, no son etarras(manda cojones…), no son anti-sistema(aunque ahora ya, ¿quien no lo es?), son personas, son gente, son indignados, hablando claro, son gente que están hasta las pelotas de aguantar a “jetas”, a “chupa tintas”, a chorizos, a ladrones, en general, cansados de aguantar a gente que se supone que nos representa y que dejan claro que con su prepotencia, chulería y demás, pueden hacer lo que quieran, esté el pueblo a favor o en contra.

Esta generación(en la que me incluyo), siempre ha sido tachada de conformista, yo mismo he criticado esto, siendo que el primer conformista era yo, pero por suerte, esto ha terminado, hemos tenido que aguantar mucho, pero ha despertado la generación, y como siempre pasa, con la gente que aguanta, aguanta, acaba explotando con más fuerza, asi que hay que continuar, ahora ya, hay que continuar hasta el final, o nada de esto tendrá sentido, si algo se puede cambiar, tiene que ser ahora, entre todos.

Y si, políticos, dudo mucho que algún día leais esto, pero espero que lo tengáis claro, la culpa es vuestra, por olvidaros de lo que tenéis que hacer, de por qué estais ahí, por olvidar a los ciudadanos, por robarnos(me consuela que seguro que no todos, pero como los partidos no echan a los que roban, todos al mismo saco).

logo-democracia-real-ya

Políticos, os habéis pasado 3 pueblos al apretar tanto al pueblo, todo tiene un límite, mira que hemos estado dormidos, pero el ver las reformas sociales, las cuales sólo eran para los ciudadanos de a pié, no para los “ricos y poderosos”, no para los políticos, que no habéis sido capaces ni de viajar en clase turista(bravo por vosotros, eso es tener cara), eso si, nosotros tenemos que entender que cada vez haya más paro, que cada vez nos jubilemos más tarde, que cada vez preparen la cosa para cobrar menos jubilación(si es que la llegamos a cobrar…), cada vez más impuestos y menos libertades. Decidís dónde podemos hacer unas cosas y donde no, imponéis a la gente lo que pueden dejar hacer o no en su casa(o en su bar…). Defendéis a un grupo poderoso como son los “artistas” en vez de buscar una solución intermedia(es decir, otro tipo de negocio, en el que si, probablemente ganen menos que antes, pero igual es que antes no era ni medio normal lo que ganaban…).

Se que me dejo muchas más cosas, y muchas más importantes, pero es que ha habido tantas… que creo que estas han sido las últimas, junto a bajar la velocidad máxima a 110 km/hora para ahorra combustible, y luego se utilizan aviones para llevar a políticos a mítines, o se tiene una flota de más de 1000 coches oficiales.

Lo que más demandamos, básicamente y resumiendo, es una reforma de la ley electoral, una reforma que permita que sea más justa la elección y que el ciudadano influya en las decisiones que nos van a repercutir en nuestra vida, no es entendible que alguien pueda decidir por todos nosotros, aún teniendo a todos los ciudadanos en contra.

Creo que no tiene una estructura correcta todo lo que he escrito, pero son tantas ideas las que tengo ahora en la cabeza, que intento sacar todo, me sale todo a la vez, y se monta un lío como el que he escrito, pero creo que está clara cual es la idea del post.

Entre todos, luchando todos, aguantando todos, podemos cambiarlo, es nuestro deber cambiarlo, para nosotros, para nuestros mayores y sobre todo, para nuestras futuras generaciones.

Hay que ir a por todas!!!

posted by Nata on mar 17

Habrá gente que seguro ha oído hablar algo de la revolución islandesa, pero probablemente de refilón, como toda noticia que se da del tema.

En marzo de 2010 se celebró un referéndum y el NO al pago de la deuda arrasó con un 93% de los votos por lo que la revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.

El gobierno inició ese mismo año una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzaron las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.

Hay que hablar más de este tema.  Está siendo omitido por todos los medios de comunicación.  No interesa que nos contagiemos.

Así que pinchad estos enlaces para poneros en situación.

http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

http://geahistoria.blogspot.com/2011/03/revolucion-islandesa.html

http://www.facebook.com/topic.php?uid=93026516408&topic=14411

(esta última es una opinión del anterior referendum, pero del mismo tema.

La trducción de  google islandés a español tiene sus vacíos, pero se entiende)

Últimamente he oído hablar de este tema por pocos medios, principalmente por alguna emisora de radio y sobre todo por el boca a boca.  Así que me ha empezado a picar la curiosidad con este tema, me he puesto a buscar información por Internet y la verdad que tampoco se encuentra mucho.

Lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido que quería buscar algo escrito allí, y si pudiera ser oficial mejor, así que he copiado en el buscador de google islandés “ríkisstjórn” que significa gobierno en islandés y me ha aparecido como primera búsqueda lo que parece la página oficial del gobierno islandés.  www.stjr.is

En esta página, que se puede leer también en inglés, se publicó una noticia anteayer 15 de marzo:

(Perdón por la traducción, es automática)

Con referencia al artículo 5 de la Ley de Referéndum, N ° 91/2010 (véase el artículo 26 de la Constitución, N º 33/1944), por la presente se determinó que un referéndum se vio en 09 de abril 2011 sobre la validez de la Ley N º 13/2011, se autoriza al Ministro de Hacienda para aprobar los acuerdos que se firmaron en Londres el 8 de diciembre de 2010, sobre las garantías de reembolso por parte de los depositantes e inversores “Fondo de Garantía de Islandia a los gobiernos del Reino Unido y los Países Bajos de la costo del seguro mínimo para los titulares de depósitos en las sucursales de Landsbanki Íslands hf. en el Reino Unido y los Países Bajos y el pago de las cuotas y los intereses de esas obligaciones. La Ley N º 13/2011 fue aprobada por el Althing, el 16 de febrero de 2011, pero el Presidente de Islandia retenido su aprobación de la misma. En consecuencia, la Ley debe ser sometida a referéndum abierto a todas las personas con derecho a voto en Islandia, para su aprobación o rechazo, mediante votación secreta.

La cuestión planteada en el referéndum será el siguiente:

La Ley N º 13/2011, regula la autorización al Ministro de Hacienda para aprobar los acuerdos que se firmaron en Londres el 8 de diciembre de 2010, sobre las garantías de reembolso por parte de los depositantes e inversores “Fondo de Garantía de Islandia a los gobiernos del Reino Unido y los Países Bajos del costo del seguro mínimo para los titulares de depósitos en las sucursales de Landsbanki Íslands hf. en el Reino Unido y los Países Bajos y el pago de las cuotas y los intereses de esas obligaciones.

La ley fue aprobada por el Althing, el 16 de febrero de 2011, pero el Presidente de Islandia retenido su aprobación de la misma.

En caso de la Ley N º 13/2011 permanecerá en vigor?

Las opciones de respuesta será:

* Sí, debe permanecer en vigor.

* No, debería ser anulada.

El referéndum se llevará a cabo en los colegios electorales mismo que se utilizan en las elecciones generales. Las autoridades locales individuales se publicarán más detalles acerca de los colegios electorales en la forma habitual, poco antes del referéndum, es decir, sus horarios, lugares, las divisiones en las salas, etc votantes se les pide que familiarizarse a fondo con esta información. Todas las personas con derecho a voto en las elecciones generales en virtud del artículo 2 de la Ley N º 91/2010 (véase el primer párrafo de la Ley N º 24/2000) tendrán derecho a votar en el referéndum.

rollos de los votantes se preparan sobre la base de los registros electorales proporcionados por el Registro Nacional a las autoridades locales. rollos de votantes »se basa en las direcciones registradas en cada área del gobierno local, de 19 de marzo de 2011. rollos de votantes estarán disponibles para su inspección en las oficinas del gobierno local antes del 30 de marzo de 2011, en la forma usual en cada lugar determinado.

voto pre-electoral se iniciará el 16 de marzo de 2011.

El proyecto de ley que fue aprobada como Ley N º 13/201, junto con todos los documentos relativos a su tratamiento en el Althing, se encuentra en el sitio web del Althingi, althingi.is.”

A finales de marzo se supone que se sabrá algo de este nuevo referéndum.

Esperemos que digan de nuevo NO!!!

Parece que para que una sociedad llegue a una movilización global nos tienen que joder a todos y mucho, como hicieron y siguen haciendo con los islandeses.

Si nos dicen en España que tenemos que pagar unos 14.000 € por persona para saldar las deudas de los banqueros, ¿nos movilizaríamos entoces? Pues la verdad espero que sí, pero todavía tengo mis dudas.

Si no se oye en los medios de comunicación es porque no tienen la libertad total para ello, vigilados por los que tienen poder.  Y es muy probable que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a ello.

Ala, a reflexionar!!!

posted by Nata on mar 9

En un día como hoy, “Día Internacional de la Mujer” (anteriormente llamado “Día de la Mujer Trabajadora”), se me contraponen muchos pensamientos y sentimientos.

Primero: Menos mal que se ha dejado de llamar “… de la Mujer Trabajadora”, porque la mujer es trabajadora desde que la mujer es que mujer.

Segundo: Parece que es un día en el que hay que felicitar a las mujeres (de hecho hoy muchos hombres y mujeres me han felicitado).  Y la verdad me quedo con cara de no saber que decir, porque pienso que es un día más bien triste.

Me explico:

Por supuesto que me parece bien que se conmemore la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo integro como persona (derecho a voto).  Lo que no me parece bien es que se siga felicitando a las mujeres este día, en el que año tras año se recuerda la desigualdad que hay entre hombres y mujeres,  se pone sobre la mesa la realidad de la mujer en muchas sociedades, se hace recuento de la cantidad de víctimas de violencia de género que sigue habiendo, se recuerda las diferencias salariales que siguen existiendo, etc., etc., etc….

¿Se le ocurriría a alguien felicitar a cualquiera de las mujeres que hay en el mundo de las que a día de hoy, 8 de marzo de 2011, todavía no tienen ningún tipo de derecho, sino sólo obligaciones para con los hombres de su familia?  Supongo que nadie, o pocos, tendrían el cinismo necesario para poder felicitar a estas mujeres a las que la sociedad masculina que las rodea las consideran poco más que un animal.

Esto puede resultar un poco duro, pero es una realidad que se sigue viviendo en países como Yemen, Omán, Bahréin y muchos más.

El hecho de que se siga celebrando este día, ya es una tristeza, porque significa que la igualdad todavía no es una realidad. Pocos o nadie celebran la conquista del derecho al voto de los trabajadores varones en 1848 (eso ya es una realidad).

La cuestión es que todos tenemos que ser conscientes de que todavía no hay igualdad social entre géneros.  Y esta desigualdad social es contra la que hay que luchar. La desigualdad social es consecuencia de desigualdad natural, y con natural quiero decir que es una diferencia de la Naturaleza.  No tenemos que olvidar que somos animales, racionales, pero animales al fin y al cabo.  Y como en cualquier otra especie existen diferentes comportamientos, reacciones, procesos cerebrales, intuiciones, sentimientos, hormonas, etc… en las hembras y en los machos.

Por ello hay que educar a la sociedad (de padres a hijos, de profesores a alumnos, de medios de comunicación a espectadores, de políticos a empresarios …) a entender que lo normal es que una madre deje su trabajo durante seis meses o un año para amamantar a su hijo, para que se sienta protegido, para que estimule sus instintos, para estar con él… a entender que no pasa nada si es el padre es el que quiere pasar ese tiempo con su hijo, que lo normal es mantener una casa entre todos los que viven en esa casa, no que unos lleven el peso y otros ayuden.  Hay que educar a admirarnos y respetarnos entre hombres y mujeres.

Una cuestión que he oído en varios programas de radio durante el día de hoy,  discriminación positiva, ¿a favor o en contra?  Si por discriminación positiva entiendo liberar a mujeres de ser apedreadas por el sólo hecho de tener un amante y ser mujeres, pues entonces, a favor.  Si por discriminación positiva entiendo que a la hora de coger una baja maternal en el trabajo el empresario puede contratar a otra persona sin ningún gasto, o recibir una subvención por el trastorno que se pueda producir en el rendimiento del puesto de trabajo, pues entonces también a favor.

Mientras exista una situación de desigualdad, sí a la discriminación positiva.

Muchas gracias a todas las mujeres que lucharon para conseguir lo que algunas mujeres tenemos hoy.

Hoy podemos y deberíamos luchar hombres y mujeres por las que todavía no han conseguido nada.

Natalia Muñoz Ibáñez.-

 

posted by FLATT on feb 23

Hoy hace exactamente 30 años del intento de golpe de estado en España, o más conocido como 23F, que, además, también coincide con una crisis económica y coincide también con el estreno de la película del 23 F.

Como todos conocemos de sobra la historia de España, no me voy a extender sobre este tema, símplemente me apetecía dejar el video del intento del golpe de estado, asi que aqui lo tenéis.

SinEx-3.com pertenece a la red de Blogs BlogCity.es